viernes, 28 de mayo de 2010
Las mascotas de los Juegos Olímpicos de 2012 simbolizarían la sumisión al poder de las masas ignorantes
Las mascotas oficiales de los Juegos Olímpicos de Londres de 2012 fueron presentadas hace unos días. Dicen los expertos en simbología que representan al manipulado esclavo de las élites-borrego-espectador de los Juegos: carencia de boca (su opinión no cuenta), aspecto de gusano, una pirámide en la cúspide de una de las mascotas (dominación por la oligarquía oculta), un único ojo enorme en ambas (el ojo que todo lo ve), los nombres empiezan por m y w (man y woman) pero están invertidos los sexos, Wenlock y Mandeville, aspecto de marioneta ridícula, etc.
Aparentemente están muchos de los iconos simbólicos de las sociedades secretas en que la oligarquía se organiza, como el ojo y la pirámide, incluso más claramente que en el logo oficial. Veremos cuanta gente se identifica con estos Wenlock y Mandeville.
martes, 18 de mayo de 2010
¿Las autoridades futboleras españolas sobornando árbitros del Mundial? Ante la crisis y el expolio, opio futbolístico
Como se publicó hace unos días, el dominical inglés The Mail on Sunday tiene en su poder una grabación en la que el presidente de la Federación Inglesa de fútbol comenta el supuesto intento de las autoridades futboleras españolas de sobornar árbitros durante el cercano Mundial de Sudáfrica.
Según cuentan diversos medios, "En la grabación se escuchó al presidente de la Federación Inglesa, que presidió en Wembley la final de la FA Cup entre el Chelsea y el Portsmouth en compañía del príncipe Guillermo, sugerir que España habría ofrecido renunciar a su candidatura para albergar el Mundial de 2018 (al que optan también Inglaterra y Rusia), a cambio de que este último país le ayude a sobornar árbitros durante el Mundial de Sudáfrica. "Hay algunas evidencias de que las autoridades del fútbol español están intentando identificar a los árbitros (...) y pagarles".
En sus declaraciones, explicó el supuesto acuerdo con Rusia cuando detalló las posibilidades con las que cuenta Inglaterra de ser el país elegido para la cita mundialista de 2018. "Creo que con los africanos lo estamos haciendo muy bien. También vamos bien con algunos de los asiáticos y lo estamos haciendo mejor de lo que esperábamos con Centroamérica y Norteamérica. Supongo que los latinoamericanos, aunque no lo hayan dicho así, votarán por España. Y si España renuncia, porque están buscando ayuda de los rusos para que le ayuden a sobornar a los árbitros en el Mundial, su votos cambiarían entonces para Rusia".
En ese punto, la interlocutora de Triesman, Melissa Jacobs, le preguntó: "¿Rusia les ayudaría con eso?", a lo que el presidente de la FA contestó: "Creo que Rusia llegaría a un acuerdo". Jacobs recordó que Rusia no se ha clasificado para la cita de Sudáfricay que, por lo tanto, "no tiene nada que perder". La réplica de Triesman fue: "Absolutamente nada que perder, exactamente".
La FA aún no se ha pronunciado sobre la veracidad de esta grabación pero The Mail on Sunday aseguró que la Federación intentó que las autoridades judiciales secuestraran esta información pocas horas antes de su publicación. Por su parte, la BBC informó de que, no obstante, la FA ya ha enviado cartas de disculpa a las Federaciones española y rusa, así como a Joseph Blatter, presidente de la FIFA, en un intento por amortiguar el daño que esto puede causar a la iniciativa inglesa de albergar el Mundial."
Independientemente de que las acusaciones sean ciertas o no, lo que no sería de extrañar debido a la rampante corrupción que, como en la sociedad en general, existe en el negocio deportivo, la crisis económica y social, como ya contábamos aquí, va a llevar a que la máxima de "pan y circo" sea aún más aplicada en los próximos meses. Los gobiernos se están quitando definitivamente la careta y mostrando su único rostro, el de siervos del verdadero poder (gran banca y gran industria), al que pretenden salvar a costa de destruir conquistas sociales, deteriorar los servicios públicos y empeorar dramáticamente las condiciones de vida de la población en general. Buen momento para dar la tabarra con acontecimientos "importantísimos" como el fútbol. Teniendo en cuenta que tras la debacle en Grecia va España (junto a muchas otras economías, pero parece que en breve es nuestro turno), parece lógico pensar que el intento de soborno sea
probablemente cierto. Que España gane el Mundial le vendría muy bien a la oligarquía para tener distraídas a las masas de expoliados, que celebrarían la victoria amañada de unos multi-millonarios en calzoncillos a un juego de pelota mientras les devuelven a las condiciones sociales del siglo XIX.
Según cuentan diversos medios, "En la grabación se escuchó al presidente de la Federación Inglesa, que presidió en Wembley la final de la FA Cup entre el Chelsea y el Portsmouth en compañía del príncipe Guillermo, sugerir que España habría ofrecido renunciar a su candidatura para albergar el Mundial de 2018 (al que optan también Inglaterra y Rusia), a cambio de que este último país le ayude a sobornar árbitros durante el Mundial de Sudáfrica. "Hay algunas evidencias de que las autoridades del fútbol español están intentando identificar a los árbitros (...) y pagarles".
En sus declaraciones, explicó el supuesto acuerdo con Rusia cuando detalló las posibilidades con las que cuenta Inglaterra de ser el país elegido para la cita mundialista de 2018. "Creo que con los africanos lo estamos haciendo muy bien. También vamos bien con algunos de los asiáticos y lo estamos haciendo mejor de lo que esperábamos con Centroamérica y Norteamérica. Supongo que los latinoamericanos, aunque no lo hayan dicho así, votarán por España. Y si España renuncia, porque están buscando ayuda de los rusos para que le ayuden a sobornar a los árbitros en el Mundial, su votos cambiarían entonces para Rusia".
En ese punto, la interlocutora de Triesman, Melissa Jacobs, le preguntó: "¿Rusia les ayudaría con eso?", a lo que el presidente de la FA contestó: "Creo que Rusia llegaría a un acuerdo". Jacobs recordó que Rusia no se ha clasificado para la cita de Sudáfricay que, por lo tanto, "no tiene nada que perder". La réplica de Triesman fue: "Absolutamente nada que perder, exactamente".
La FA aún no se ha pronunciado sobre la veracidad de esta grabación pero The Mail on Sunday aseguró que la Federación intentó que las autoridades judiciales secuestraran esta información pocas horas antes de su publicación. Por su parte, la BBC informó de que, no obstante, la FA ya ha enviado cartas de disculpa a las Federaciones española y rusa, así como a Joseph Blatter, presidente de la FIFA, en un intento por amortiguar el daño que esto puede causar a la iniciativa inglesa de albergar el Mundial."
Independientemente de que las acusaciones sean ciertas o no, lo que no sería de extrañar debido a la rampante corrupción que, como en la sociedad en general, existe en el negocio deportivo, la crisis económica y social, como ya contábamos aquí, va a llevar a que la máxima de "pan y circo" sea aún más aplicada en los próximos meses. Los gobiernos se están quitando definitivamente la careta y mostrando su único rostro, el de siervos del verdadero poder (gran banca y gran industria), al que pretenden salvar a costa de destruir conquistas sociales, deteriorar los servicios públicos y empeorar dramáticamente las condiciones de vida de la población en general. Buen momento para dar la tabarra con acontecimientos "importantísimos" como el fútbol. Teniendo en cuenta que tras la debacle en Grecia va España (junto a muchas otras economías, pero parece que en breve es nuestro turno), parece lógico pensar que el intento de soborno sea
probablemente cierto. Que España gane el Mundial le vendría muy bien a la oligarquía para tener distraídas a las masas de expoliados, que celebrarían la victoria amañada de unos multi-millonarios en calzoncillos a un juego de pelota mientras les devuelven a las condiciones sociales del siglo XIX.
lunes, 10 de mayo de 2010
Famoso regatista es hospitalizado
El conocido regatista y promotor del deporte olímpico Juan Carlos de Borbón ha sido recientemente operado, en condiciones que han sido criticadas en algunos medios. Los órganos de propaganda oficial curiosamente autodenominados "prensa libre", "radio independiente" y cosas así han quitado importancia al nódulo extirpado, pero en otros medios tienen sus sospechas, como en ácratas, donde creen que en realidad se trata de un cáncer de pulmón.
Aquí sabemos poco de medicina y no nos pronunciamos al respecto, pero recogemos los enlaces anteriores sobre la hospitalización de tan egregia figura del deporte debido a la importancia de este regatista. ¿Se abrirá una nueva etapa en el deporte español dentro de poco?
Arriba pueden ver a otro miembro de la realeza aficionado al deporte, en este caso el boxeo.
Aquí sabemos poco de medicina y no nos pronunciamos al respecto, pero recogemos los enlaces anteriores sobre la hospitalización de tan egregia figura del deporte debido a la importancia de este regatista. ¿Se abrirá una nueva etapa en el deporte español dentro de poco?
Arriba pueden ver a otro miembro de la realeza aficionado al deporte, en este caso el boxeo.
lunes, 3 de mayo de 2010
Luchas contra Nike, explotación deportiva
Nike es el mayor fabricante de calzado deportivo del mundo, además de uno de los símbolos más conocidos de la industria del deporte-espectáculo. Sus anuncios publicitarios con conocidas estrellitas del deporte, además de sus ventas multi-millonarias de zapatillas, han contribuido a esta posición. Lo que no ha podido evitar el aparato publicitario de Nike es la información sobre su lado oscuro e incluso las condenas judiciales debido a sus prácticas explotadoras.
Como contaban en la noticia anterior, "Nike Inc., el mayor fabricante de calzado deportivo del mundo, anunció que pagará 1.5 millones de dólares para arreglar un juicio iniciado por un consumidor que dijo que la compañía mintió al negar que sus productos fueran hechos en condiciones de explotación y esclavitud en el exterior. El arreglo resuelve un juicio que puso a prueba los límites de la libertad de palabra corporativa. Nike sostuvo que una campaña de relaciones públicas que respondiera a acusaciones de prácticas laborales abusivas debía estar constitucionalmente protegida. Nike, con sede en Beaverton, Oregon, hizo las afirmaciones cuestionadas en respuesta a acusaciones de condiciones abusivas en fábricas que eran propiedad de subcontratistas en la China, Vietnam e Indonesia. Las noticias aparecidas a mediados de los años 90 sostenían que los trabajadores ganaban menos que el salario mínimo, trabajaban horas extras sin paga, estaban expuestos a productos químicos perjudiciales y sufrían abusos verbales, físicos y sexuales." "Esta historia comienza en 1998 cuando el ex-atleta Mark Kasky inició una demanda contra Nike por propaganda falsa debido a declaraciones públicas hechas por la empresa, incluyendo que sus trabajadores en las fábricas proveedoras del extranjero ganaban el doble del salario mínimo local y estaban protegidos contra abuso físico y sexual. Según una ley de protección al consumidor de California, cualquiera puede demandar judicialmente a una empresa por falsa propaganda." "Nike hará su pago a la Fair Labor Association, un grupo sin fines de lucro con sede en Washington, que fue fundado en 1999 para supervisar el cumplimiento por parte de las empresas de un código de conducta y asegurarse de que los productos no se fabriquen en condiciones laborales de explotación. Nike negó las acusaciones en informes de prensa, una carta a los directores atléticos de las universidades, un panfleto sobre sus prácticas de producción y cartas a editores de diarios."
El último lío en que la famosa marca está envuelta es en Japón, donde la filial asiática de Nike adquirió una extensa área pública del Parque Miyashita, en el centro de la ciudad de Tokio, donde pretende construir lo que llamarán “Park Nike”, con espacios gigantescos para promover la marca y el “estilo Nike de vivir”. La adquisición de este espacio público por parte de la mencionada empresa ha causado la indignación de habitantes del barrio Shiyabuta, de activistas y de mucha más población. Un movimiento llamado “Coalición para la Protección del Parque Miyashita y contra el Proyecto de la Nike” fue creado y va creciendo diariamente, oponiéndose a esta privatización de un espacio público. Desde hace meses los activistas han estado protestando por la compra de esa área y los proyectos de esa poderosa empresa del mundo deportivo, que incluirían pagar entrada para poder entrar al parque. "Nunca aceptaremos que Nike utilice el parque para sus negocios, ¡esta es un área pública!”, aseguró un activista. También hay campañas de boicot a esta multinacional.
Esta es la página de la asociación contra la privatización del parque.
Este es uno de los anuncios de Nike con el baloncestista Jordan:
Y esto algo mucho más interesante, una manifestación contra Nike en Japón:
Como contaban en la noticia anterior, "Nike Inc., el mayor fabricante de calzado deportivo del mundo, anunció que pagará 1.5 millones de dólares para arreglar un juicio iniciado por un consumidor que dijo que la compañía mintió al negar que sus productos fueran hechos en condiciones de explotación y esclavitud en el exterior. El arreglo resuelve un juicio que puso a prueba los límites de la libertad de palabra corporativa. Nike sostuvo que una campaña de relaciones públicas que respondiera a acusaciones de prácticas laborales abusivas debía estar constitucionalmente protegida. Nike, con sede en Beaverton, Oregon, hizo las afirmaciones cuestionadas en respuesta a acusaciones de condiciones abusivas en fábricas que eran propiedad de subcontratistas en la China, Vietnam e Indonesia. Las noticias aparecidas a mediados de los años 90 sostenían que los trabajadores ganaban menos que el salario mínimo, trabajaban horas extras sin paga, estaban expuestos a productos químicos perjudiciales y sufrían abusos verbales, físicos y sexuales." "Esta historia comienza en 1998 cuando el ex-atleta Mark Kasky inició una demanda contra Nike por propaganda falsa debido a declaraciones públicas hechas por la empresa, incluyendo que sus trabajadores en las fábricas proveedoras del extranjero ganaban el doble del salario mínimo local y estaban protegidos contra abuso físico y sexual. Según una ley de protección al consumidor de California, cualquiera puede demandar judicialmente a una empresa por falsa propaganda." "Nike hará su pago a la Fair Labor Association, un grupo sin fines de lucro con sede en Washington, que fue fundado en 1999 para supervisar el cumplimiento por parte de las empresas de un código de conducta y asegurarse de que los productos no se fabriquen en condiciones laborales de explotación. Nike negó las acusaciones en informes de prensa, una carta a los directores atléticos de las universidades, un panfleto sobre sus prácticas de producción y cartas a editores de diarios."
El último lío en que la famosa marca está envuelta es en Japón, donde la filial asiática de Nike adquirió una extensa área pública del Parque Miyashita, en el centro de la ciudad de Tokio, donde pretende construir lo que llamarán “Park Nike”, con espacios gigantescos para promover la marca y el “estilo Nike de vivir”. La adquisición de este espacio público por parte de la mencionada empresa ha causado la indignación de habitantes del barrio Shiyabuta, de activistas y de mucha más población. Un movimiento llamado “Coalición para la Protección del Parque Miyashita y contra el Proyecto de la Nike” fue creado y va creciendo diariamente, oponiéndose a esta privatización de un espacio público. Desde hace meses los activistas han estado protestando por la compra de esa área y los proyectos de esa poderosa empresa del mundo deportivo, que incluirían pagar entrada para poder entrar al parque. "Nunca aceptaremos que Nike utilice el parque para sus negocios, ¡esta es un área pública!”, aseguró un activista. También hay campañas de boicot a esta multinacional.
Esta es la página de la asociación contra la privatización del parque.
Este es uno de los anuncios de Nike con el baloncestista Jordan:
Y esto algo mucho más interesante, una manifestación contra Nike en Japón:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)