La opinión de Samaranch sobre Franco

Tras el reciente fallecimiento de Juan Antonio Samaranch, los medios de comunicación del poder han procedido a la esperable apología del personaje, silenciando su pasado inconveniente. Samaranch fue afiliado de Falange Española Tradicionalista y de las JONS y ocupó multitud de cargos durante el régimen franquista antes de presidir el COI entre 1980 y 2001. Estos cargos van desde concejal de Deportes en el Ayuntamiento de Barcelona a presidente de la Diputación Provincial de Barcelona, pasando por procurador de las Cortes franquistas o embajador en la Unión Soviética y Mongolia. Su opinión acerca del "Generalísimo" para algunos y "dictador carnicero" para muchos otros se puede escuchar en este audio:
Opinión de Samaranch sobre Franco con motivo de su muerte.

Nos cuenta Samaranch en esta grabación que la "singular inteligencia" de Francisco Franco le permitió percatarse del enorme valor social del deporte y la enorme arma que es el deporte para educar y formar a la juventud, por lo que aunque todos los españoles lloran la desaparición de Franco, los deportistas aún más.

Ciertamente hay muchos otros casos de trepas durante el franquismo reconvertidos a "demócratas" aún más escandalosos que el del "Marqués de Samaranch"; sin ir más lejos tenemos al director de los informativos televisivos del franquismo reconvertido en supuesto "progre" Juan Luis Cebrián, multitud de cargos del PPSOE de antigua camisa azul o el del mismísimo innombrable. Solamente hacemos constar que este olímpico personaje pertenece a la cofradía.

Los deportes aberrantes son un deporte

Continuando con la serie aclaratoria del equívoco término "deporte", que ha perdido un significado concreto para pasar a ser utilizado para denominar casi cualquier cosa, hoy me ocuparé de la beatificación y tergiversación del término por parte de los medios de comunicación oficiales. En estos medios se considera al deporte no como un hecho concreto y mensurable (según defendemos aquí, cualquier competición basada en el ejercicio físico) sino como un impreciso cajón de sastre en el que se puede meter de todo (desde juegos de mesa a ejercicio sin competición por medio), siempre que sea considerado positivo. Oficialmente, el deporte es necesariamente sano, estético y promovible desde los poderes públicos. Este hecho choca frontalmente con la realidad del propio deporte "oficial", repleto no sólo de chanchullos y corrupción sino de prácticas totalmente contrarias a la salud, como reflejamos en los artículos sobre el doping en el ciclismo y en el fútbol.

Esta concepción oficialista choca también con los que muchos consideran "deportes aberrantes", como deportes de riesgo, de contacto violento como el boxeo o cosas como el lanzamiento de enanos, que por muy lesivo para la dignidad que pueda parecer no deja de ser objetivamente el mismo tipo de competición que el lanzamiento de disco, jabalina o peso. La frase típica es la de "eso no es un deporte". Parece que por no ser "políticamente correcta" una actividad no puede ser un deporte, aunque reúna todos los requisitos. Desce aquí nos oponemos a este reduccionismo y del mismo modo que reivindicamos que el ajedrez o el póker no constituyen un deporte, defendemos que el lanzamiento de enanos o el vale tudo deben ser considerados un deporte. Deporte no es sinónimo de "positivo" o "negativo", sólo de competición con ejercicio.

Abajo podéis ver un entretenido vídeo de un deporte que algunos consideran aberrante, en su versión femenina:

La estrambótica historia de espías de Joan Laporta

Además de la extraña "lucha por la libertad de Cataluña" que el presidente del Barcelona Joan Laporta dice defender, este potentado está envuelto en asuntos aún más rocambolescos, como cuentan aquí. Los responsables de la seguridad tanto del Barcelona como de Laporta serían nada menos que ex-agentes secretos israelíes, que habrían sido contratados a raíz de una curiosa historia:

"La culpa fue de Sean Connery. El ex agente 007 quería ver en directo al Barça y, para ello, acudió a los oficios de su buen amigo Arnon Milchan, un conseguidor con un peso específico en Hollywood, donde ha sido uno de los más importantes productores de las dos últimas décadas. Milchan le llevó a la capital catalana y le consiguió un asiento en la tribuna del Camp Nou en marzo del 2006 para ver el partido contra el Chelsea. Ése fue el principio de una gran y fructífera amistad: la del productor hollywoodiense y la del presidente del Barça, Joan Laporta.

Milchan se interesó inmediatamente por realizar una película sobre el FC Barcelona, pero el proyecto no cuajó. Entonces, según reconocieron a El Confidencial fuentes internas de la entidad azulgrana, varió el punto de mira e intentó hacerse con los derechos audiovisuales del club. Laporta llegó a plantear el tema en una junta directiva, pero ante la oposición de la mayoría de los miembros, acabó abandonando esta idea.

Ahora, al final, ha cuajado uno de los proyectos presentados: hacerse cargo de una auditoría de seguridad y de la propia seguridad tanto del club como de su presidente. Para contratar sus servicios, Laporta argumentó ante la junta que era objetivo del terrorismo internacional como consecuencia de su cargo. Cuando fue requerido sobre la procedencia de esa información, se mostró reticente, pero al final confesó que fueron fuentes de la propia compañía que había contratado quienes lo habían alertado de tal posibilidad.

Lo cierto es que la compañía Blue Sky International (BSI), creada hace poco más de un año, ha tomado prácticamente las instalaciones del Camp Nou desde hace semanas."

El tal Milchan tiene contactos con la élite israelí y ha estado envuelto en diversos asuntos turbios de espionaje, según cuentan en la noticia. Teniendo en cuenta que organismos como el Mossad, junto a otros como la CIA o la OTAN, hace mucho que están en el punto de mira por todo tipo de asuntos sucios que van desde secuestros y asesinatos extrajudiciales a terrorismo de bandera falsa, parecen compañeros de viaje apropiados para este presidente de club de fútbol con aficiones políticas. Dice el refrán eso de "dios los cría y ellos se juntan".

Bici-computadora

La bici-computadora:



Una de las nuevas modalidades ciclistas, junto a la bici-lavadora.

La hípica de José Bono

La promoción del deporte parece algo muy querido por los políticos. Además del conocido caso de Jaume Matas, generoso promotor del ciclismo como se puede leer en la anterior entrada de este blog acerca de este ladronzuelo, tenemos la afición a la hípica de José Bono. Según publica La Gaceta el presidente del Congreso omitió en su declaración de actividades del Congreso su condición de propietario de la Hípica Almenara, que gana al año más de 300.000 euros y contribuye sobremanera a aumentar el patrimonio del ex presidente de Castilla-La Mancha.

La hípica está situada en las cercanías de Toledo en dirección a Ocaña y es una empresa de primera categoría en la zona vinculada a clientes de alto standing y caballos de pura raza.

Bono es titular del 80% de una empresa que no declara, pese a que se le puede adjudicar el 80% de los beneficios que genera, explica el diario. Pero además, el resto de los accionistas son sus cuatro hijos, a razón de un 5% cada uno.

Abajo podéis ver un buen vídeo de uno de los deportes más antiguos del mundo, las carreras de caballos:

Política, deporte y choriceo

Uno de los múltiples robos en los que parece que ha participado el señor Jaume Matas es un caso de "corrupción deportiva" como los denunciados en este blog. Aparte de otros casos de malversación de caudales públicos, cohecho y prevaricación, tenemos el caso Palma Arena, resumido en la wikipedia:

"Jaume Matas está siendo investigado por el caso "Palma Arena", la construcción de un velódromo que en un principio iba a costar 48 millones de euros finalmente se pagó por él 100 millones de euros, este sobre gasto fue paralelo al aumento del patrimonio de Jaume Matas que subió de forma espectacular. Un piso de lujo en Madrid, una casa señorial en el casco antiguo de Mallorca, conocido como "el palacete" y la reforma total de éste hicieron sospechar enseguida que el sobre coste de la construcción del velódromo era en realidad un desvío de dinero para subvencionar campañas del Partido Popular y enriquecerse Jaume Matas de forma ilícita. La denuncia de un ciudadano anónimo fue el inicio de la investigación que estudia el patrimonio del ex-president que contemplaba un tren de vida incompatible con sus ingresos declarados. El 30 de marzo de 2010, el juez Castro le impone una fianza de 3.000.000 de € para eludir la cárcel."

En todo caso, ser político en España ya es un gran chollo choricero, incluso de forma legal, como explican en este interesante vídeo: