Hoy transcribimos un artículo de El Tarry, uno de los nuevos colaboradores ocasionales de La Verdad del Deporte. Este especialista futbolero y veterano socio del Real Madrid desde hace décadas, amigo de El Momio, nos trae una crítica de la utilización de la estadística por parte de la prensa deportiva.
De todas las definiciones de estadística que recogen diversos diccionarios de prestigio me quedo con la que creo que mejor la define y que tomo como base para analizar el pintoresco uso erróneo que de esta ciencia hace el periodismo deportivo en este país.
Veamos: Según el Diccionario de uso del Español De María Moliner Estadística es la ciencia que se ocupa del recuento, caracterización y análisis, mediante diversas técnicas matemáticas numéricas, de hechos sociales, científicos o de cualquier clase y de la interpretación de las cifras obtenidas. Subrayo por mi cuenta esta segunda parte de la definición porque se olvida frecuentemente o lo que es peor, se llega en ella a conclusiones erróneas y, en lo que concretamente respecta a la prensa deportiva, totalmente absurdas por carentes de rigor y de toda lógica.
Estamos hartos de leer, oír y ver (la prensa no es solo la escrita) hasta la saciedad sentencias como esta: “En los doce partidos que el colegiado X ha dirigido a este equipo nunca ha perdido”, como si de esta estadística pudiera deducirse que en el próximo, que dirige el mismo árbitro tampoco va a perder. Qué tendrá que ver una cosa con la otra. ¿O es que quiere decirse con eso que el arbitraje es el único factor que condiciona el resultado? Parece que no cuenta, o cuenta menos, lo fundamental: cómo juegan los equipos. ¿No será más sensato pensar que si gana es porque jugará mejor o incluso porque tendrá más suerte? No parece lógico que en los doce partidos anteriores la victoria o el empate sean debidos errores arbitrales, como tendenciosamente se sugiere.
Otro razonamiento (también erróneo) que impepinablemente saca a relucir la prensa deportiva cuando se avecina un partido trascendental para los dos máximos rivales de una competición, es el siguiente: “De los sesenta partidos que en los últimos treinta años han enfrentado a ambos rivales el equipo X ha ganado cuarenta y empatado diez”. ¡Y qué! Nunca de este dato puede deducirse como pretenden algunos que la probabilidad de que vuelva a ganar ese equipo esta vez sea del 66,66 %, por la sencilla razón de que los dos equipos que van a jugar hoy no tienen nada que ver con los que jugaron hace 10, 20 o 30 años. Son otros jugadores, otro entrenador y otras circunstancias. Hablando estadísticamente la muestra de datos que se ha elegido para llegar a esa conclusión (los resultados de años anteriores) no es válida para calcular esa probabilidad.
El mismo razonamiento invalida también el conocido razonamiento acuñado por el periodismo deportivo (y por los aficionados influidos por él) sentenciando antes de un partido que se va a jugar fuera de casa: “A este equipo siempre se le ha dado muy bien ese campo (en el pasado claro, como en el caso anterior).
Y así podríamos seguir con múltiples aseveraciones sin ningún fundamento, aunque para justificarlas pretendan hacer (mal) uso de la estadística.
La última, muy reciente, es una comparación entre la capacidad goleadora de Mesi y Ronaldo, hoy empatados, por cierto: “Mesi marca un gol cada x minutos y Ronaldo cada no sé cuantos”. Todo depende del momento en que se contabilicen esos goles. Si lo hacen cuando cualquiera de los dos jugadores pasan por una sequía goleadora prolongada (ambos la han tenido), el resultado sería muy distinto al que se obtendría si se manejan los datos después del siguiente partido, en el que uno de ellos marcó tres goles.
Por cierto, que al comentar antes el caso de un Derby entre máximos rivales o una final de Copa o de Champions, me viene a la memoria la generalizada expresión de llamarle “el partido del siglo”
¿Cuántos partidos del siglo van ya bautizados así, como si fuera el único?, y estamos empezando el siglo XXI nada más.
Pero esto de las frases y “palabros” inventados por los periodistas deportivos para escarnio de la RAE es otra historia que prometo comentar próximamente en este blog.
EL TARRY
martes, 29 de marzo de 2011
martes, 22 de marzo de 2011
Semblanza de Lorenzo Sanz y jerarquía de la mafia mundial
Lorenzo Sanz fue presidente del Real Madrid entre 1995 y 2000, tras ser vice-presidente durante el anterior mandato de Ramón Mendoza. El carisma de este presidente está muy lejos del de personajes como Jesús Gil y Gil, Lopera o incluso Joan Laporta, pero sin duda no carece de él; este ex-falangista y simpatizante de Fuerza Nueva ha sido imputado por presunta estafa y falsificación documental, investigado por un presunto delito de contrabando de bienes culturales y asociación ilícita y relacionado con la mafia calabresa, por lo que una cierta importancia sí se le puede otorgar. Se le podría ubicar en un penúĺtimo lugar en la jerarquía de mafiosetes. A continuación ofrecemos esta jerarquía de la mafia y algunos personajes pertenecientes a cada uno de los escalones, del escalón menos importante al mayor.
El navajero, escalón inferior de la mafia, puede ser peligroso pero no cometerá grandes robos ni matanzas. El chorizo callejero puede dar tirones a ancianas, robarte la radio del coche, desvalijarte el piso o apuñalar a alguien. Su nivel intelectual es muy bajo, en ocasiones rozando la subnormalidad.
El mafiosete del escalón superior puede manejar bastante más pasta y llegar a ser una figura mediática como Jesús Gil, aunque tampoco es especialmente peligroso. Suele ser muy habilidoso para los negocios, tanto legales como ilegales.
Este siguiente escalón ya implica mucho más peligro. Aunque no sea más que un títere de mafiosos mayores, en este escalón de la mafia se pueden tomar decisiones como masacrar civiles extranjeros para robarles el petróleo o llevar a la miseria o la explotación laboral extrema a la población.
El escalón mostrado arriba ya es mucho más importante, de enorme relevancia mundial. El poder de estos personajes puede destruir países y economías enteras. En un momento dado podrían hasta provocar la extinción de la especie, debido a una guerra nuclear o de otro tipo.
Por último, el escalón superior, que controla a todos los demás. Ni siquiera el escalón mostrado anteriormente puede mover un dedo sin permiso de la cúspide de la pirámide mafiosa. Entre estos genios absolutamente superdotados encontramos a familias como los Rotschild, Rockefeller, Morgan, Kuhn Loeb, Oppenheimer, Krupp, Du Pont y probablemente otras incluso más arriba y más desconocidas para el gran público, incluso para nosotros.
El navajero, escalón inferior de la mafia, puede ser peligroso pero no cometerá grandes robos ni matanzas. El chorizo callejero puede dar tirones a ancianas, robarte la radio del coche, desvalijarte el piso o apuñalar a alguien. Su nivel intelectual es muy bajo, en ocasiones rozando la subnormalidad.
El mafiosete del escalón superior puede manejar bastante más pasta y llegar a ser una figura mediática como Jesús Gil, aunque tampoco es especialmente peligroso. Suele ser muy habilidoso para los negocios, tanto legales como ilegales.
Este siguiente escalón ya implica mucho más peligro. Aunque no sea más que un títere de mafiosos mayores, en este escalón de la mafia se pueden tomar decisiones como masacrar civiles extranjeros para robarles el petróleo o llevar a la miseria o la explotación laboral extrema a la población.
El escalón mostrado arriba ya es mucho más importante, de enorme relevancia mundial. El poder de estos personajes puede destruir países y economías enteras. En un momento dado podrían hasta provocar la extinción de la especie, debido a una guerra nuclear o de otro tipo.
Por último, el escalón superior, que controla a todos los demás. Ni siquiera el escalón mostrado anteriormente puede mover un dedo sin permiso de la cúspide de la pirámide mafiosa. Entre estos genios absolutamente superdotados encontramos a familias como los Rotschild, Rockefeller, Morgan, Kuhn Loeb, Oppenheimer, Krupp, Du Pont y probablemente otras incluso más arriba y más desconocidas para el gran público, incluso para nosotros.
lunes, 7 de marzo de 2011
Para el fútbol sí hay dinero
Al poco de empezar este blog hace más de dos años ya advertimos acerca de las prioridades de la casta política al servicio del verdadero poder en relación al deporte. La socialización de las pérdidas de los amos bancarios del cortijo y de los estamentos a su servicio es su principio básico, mientras se deja caer todo lo demás; banca, ejército al servicio de aventuras imperialistas, monarquía, iglesia, falsas ONG´s, sindicatos comprados y por supuesto, el pan y circo del deporte, recibirán más dinero que nunca. Industria pública, ayudas sociales, I+D, políticas redistributivas o servicios públicos sufrirán cada vez más recortes. La plebe no importa, los futbolistas y directivos multi-millonarios que la entretienen, sí.
El fútbol tiene gran importancia para distraer a las masas y por tanto la condonación de deudas fiscales, el trato de favor en recalificaciones, la promoción en los medios de desinformación y las subvenciones no se tocarán en absoluto. El último chanchullo en relación al desvío de fondos públicos al fútbol consiste en que el Real Madrid "promocionará las marcas turísticas de España y Madrid", ayudado con dinero público para tamaña estupidez, claro. Según cuentan:
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, el vicepresidente, consejero de Cultura y Deporte y portavoz del Gobierno regional, Ignacio González, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, han presentado hoy un acuerdo para la promoción de España y de Madrid como destinos turísticos de excelencia.
Se trata de un acuerdo pionero, con el que tanto Madrid como España se promocionarán internacionalmente a través de uno de los clubs más reconocidos en todo el mundo. De la mano del Real Madrid, ambas marcas turísticas llegarán a todos los rincones del planeta.
El acuerdo, con una vigencia de tres años, permitirá utilizar a los principales jugadores del club como "embajadores de las marcas España y Madrid" en las distintas campañas de publicidad internacionales.
Asimismo, el acuerdo contempla la explotación de los espacios publicitarios en cada uno de los partidos oficiales de la Liga y la Copa de SM el Rey que se celebren en el Estadio Santiago Bernabeu organizados por el Real Madrid C.F.
El club Real Madrid se convierte así en uno de los principales embajadores de la marca "España" y "Madrid". Se estima que con este acuerdo se llegará a un público estimado en más de 300 millones de personas, lo que se traduce en una oportunidad única para la promoción turística de ambas marcas, que utilizarán su lema 'Visit Spain, Visit Madrid'.
miércoles, 2 de marzo de 2011
Irán amenaza con boicotear Londres 2012 debido a su simbología
Irán ha protestado por el simbolismo del logo olímpico de Londres 2012, que parece ocultar el término Zión, como contamos aquí. Incluso se está planteando boicotear estos Juegos, que parecen más llenos de simbolismo para iniciados que nunca.
Veremos como evoluciona este curioso asunto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)