viernes, 10 de septiembre de 2010

La Roja gana el Premio Príncipe de Asturias, razones de este galardón

La selección nacional de fútbol de España ha obtenido el prestigiosísimo e inconmensurable Premio Príncipe de Asturias de los Deportes. Estos premios se conceden anualmente a personas individuales, instituciones o grupos de trabajo de todo el mundo, que hayan destacado en su trayectoria en alguna de las ocho categorías, algunas de ellas de poca importancia como son la investigación científica y técnica, las artes o las ciencias sociales y otras de enorme relevancia e importancia mundial, como es la categoría de deportes. Estos premios de suma importancia han premiado en otros años a personalidades tan relevantes como Al Gore, premiado por difundir el timo del calentamiento global antropogénico por CO2 para cobrar impuestos, transferir riqueza a las manos de la oligarquía, desviar la atención de los activistas de los problemas reales e impedir el desarrollo del Tercer Mundo, así como por su participación en la destrucción de Yugoslavia, el bombardeo de Sudán y sus vínculos con la mafia. En el apartado más importante, el de deportes, han sido premiados personajes tan edificantes como Lance Amstrong, al que dedicamos una entrada hace pocos días, Arantxa Sánchez Vicario, premiada por evadir impuestos, o el franquista Samaranch.

El Premio Príncipe de Asturias de los Deportes es concedido desde 1987 a aquella persona o institución que, además de la ejemplaridad de su vida y obra, haya conseguido nuevas metas en la lucha del hombre por superarse a sí mismo y contribuido con su esfuerzo, de manera extraordinaria, al perfeccionamiento, cultivo, promoción o difusión de los deportes. Manel Estiarte, presidente de jurado, justificó la concesión del premio a "La Roja" por "la técnica y el estilo de juego, que son conocidos mundialmente y un ejemplo a seguir", además de que "los jugadores y técnicos han dado ejemplo de ansias de superación, espíritu de equipo, sencillez y compromiso con los valores del deporte. Los éxitos futbolísticos han logrado en esta ocasión la máxima trascendencia popular, social y deportiva, tanto en España como fuera de ella." Todo ello ha permitido cosas tan importantes para la humanidad como la gran manifestación roja y amarilla, de la que realicé una crónica en su momento.

En el vídeo de abajo se puede observar a los ganadores del premio haciendo gala de los valores que les caracterizan y por los que han sido galardonados, especialmente en el segundo 19. ¡No se lo pierdan!

viernes, 3 de septiembre de 2010

Ciclo de cine y deporte en la Filmoteca Española



El cine Doré de Madrid, la sala de exhibiciones de la Filmoteca Española, comienza a proyectar en este mes un ciclo de cine y deporte. El mundo del deporte ha servido de argumento para muchas películas, algunas de ellas muy interesantes. Hay que recordar que el actual deporte industrializado de masas y el cine nacen al mismo tiempo, finales del siglo XIX, y alcanzan su máximo desarrollo según avanza el pasado siglo XX.

El ciclo continúa el mes que viene pero en este ya se pueden ver cosas como La soledad del corredor de fondo, El colegial o Young Sánchez. La programación se puede ver aquí.



miércoles, 1 de septiembre de 2010

Actitudes mafiosas y ocultación en el ciclismo, impresionantes declaraciones de Greg Lemond

Ahora que acaba de morir de cáncer a los 50 años el ciclista Laurent Fignon, bajando aún más la esperanza de vida media de los ganadores del Tour de Francia, parece oportuno recordar las declaraciones que realizó Greg Lemond el pasado mes de Julio referentes al dopaje de Lance Armstrong y la actitud mafiosa de este laureado corredor:

“Todo empezó en 2001, cuando hice un comentario sobre su trabajo junto a Michele Ferrari (médico italiano condenado por doping)”. “Me dijo que iba a conseguir diez personas que atestiguaran que yo también había tomado EPO. Desde entonces fue en aumento su influencia en mi vida, en mi empresa de fitness en Montana, y consiguió que la marca de bicicletas Trek, para la que él hacía publicidad, se separara de mí. Es alguien que trata de dominar a los demás". “Y es demencial cómo se sigue haciendo todo para mantener su historia con vida. Hay pocos ciclistas contra los que haya habido tantas pruebas de doping como contra Armstrong. Si fuera un corredor común y no un sobreviviente al cáncer y no tuviera esa máquina de gente alrededor hace rato que ya estaría fuera”, aseguró. Contra Armstrong se acumularon pruebas de doping como contra ningún otro corredor, asegura Lemond en la entrevista al periódico Süddeutsche Zeitung, pero es tal el poder que tiene que “el ciclismo entero guarda silencio”. El ciclista también acusó a la UCI (Unión Ciclista Internacional), a la que comparó con el Vaticano y su encubrimiento de los abusos sexuales por parte de sacerdotes. “Landis acusó a Armstrong (de dóping). ¿Y qué hace la UCI? Lo declaran loco, le recomiendan un psiquiatra. Es ridículo”. Según el estadounidense, Armstrong compró la complicidad de la UCI con “donaciones superiores a los 500.000 dólares”. Y si se vió obligado a reconocer sólo 125.000 dólares fue porque investigaciones periodísticas lo obligaron a hacerlo. “Si esto no es corrupción, ¿qué es? Pagar, callar, es como la mafia”.

“La UCI es en mi opinión el mayor problema de nuestro deporte”, agregó el ciclista. “Cuando en el Tour de 1967 murió Tom Simpson se introdujeron los tests antidoping. ¿A quién le interesan los muertos hoy? Yo no veo que la UCI se interese. Los muertos se barren debajo de la alfombra”.

Desde luego las declaraciones de Lemond no tienen desperdicio, incluso menos que las de Fignon en su autobiografía, en las que admitía su dopaje con anfetaminas y cortisona y no haber recurrido a la EPO, los anabolizantes y la hormona del crecimiento porque le pilló al final de su carrera, ya que de lo contrario hubiera hecho cola, como todos en el mundo del ciclismo.

viernes, 27 de agosto de 2010

El deporte y la guerra

Algunos han comparado las competiciones deportivas con una batalla incruenta y simulada, en la que el perdedor no acaba en el cementerio. Cuando ví este vídeo pensé que era parte del lavado de cerebro propio del entrenamiento de un grupo de marines o algo parecido, aunque también se parece al condicionamiento psicológico para comerciales de ciertas compañías de venta en el domicilio con prácticas agresivas. Aquí va el vídeo:

lunes, 23 de agosto de 2010

El éxito del fútbol en Marruecos

El sorprendente éxito mundial del aburrido juego denominado como fúbol, fruchbol, balompié, football o soccer ha hecho que la influencia de este soporífero entretenimiento haya llegado a los rincones más dispares del orbe. Como antes hicieran las mitologías monoteístas judeo-cristiano-islámicas, el fúsbol ha conquistado las mentes de las más variadas culturas, no sólo las europeas y latinoamericanas, lugares donde este jueguecillo ha alcanzado las más altas cotas como negocio, práctica y religión de masas. En estas fotos tomadas en un pequeño pueblo del Atlas marroquí podemos ver que el principal café del pueblo se llama Barça, en homenaje a este equipo de fúzbol.





Por lo que pude comprobar en Marruecos, el Barça parece el equipo más seguido por esos lares, donde el aburrido juego del fúgol tiene bastante éxito a tenor de la gran cantidad de camisetas, retransmisiones televisivas y hasta cafés futboleros que se pueden ver. Hasta en el último pueblecito de montaña te puedes encontrar un "café Barça".

lunes, 16 de agosto de 2010

Entrevista al gran ciclista estático Francisco



Un día más realizamos una entrevista a una figura importante del deporte madrileño, en este caso es el segundo ciclista que entrevistamos, tras la realizada al señor González. Se trata de Francisco, un as del ciclismo estático.

- ¿Desde cuando practica el ciclismo estático?

Practico el ciclismo estático desde hace un par de años, cuando una médica me asustó porque rozaba los límites normales de azúcar y me auguró todo tipo de males si fuese diabético.

- ¿Cuanto entrena a la semana?

Después del descanso estival haré bicicleta cuatro o cinco días a la semana durante 20 o 30 minutos diarios. Llevo dos meses sin usarla y quiero empezar en Septiembre.

- El ciclismo es un deporte en el que el doping está generalizado, ¿suele consumir sustancias como EPO o anfetaminas para aumentar su rendimiento?

Pues no, lo único que consumo es música porque si no es un coñazo estar dándole a unos pedales durante 20 o 30 minutos sin escuchar nada. De todas maneras estoy dispuesto a someterme a un control anti-doping.

- ¿Practica también el ciclismo de montaña, carretera o urbano?

De momento no se ha inventado en bicicleta estática el ciclismo de montaña o carretera, por lo que tendré que conformarme con el ciclismo de cuarto de servicio.

- ¿Cuanto tiempo emplea en seguir las competiciones ciclistas?

Solo sigo el Tour, las demás me parecen irrelevantes. Sólo veo las etapas de montaña.

- ¿Cual es su ciclista favorito?

Mi ciclista favorito español era Federico Martín Bahamontes, que me recordaba a un águila subiendo montañas. Mi favorito extranjero era Eddy Merckx, que tenía cara de antipático pero era buenísimo.

- ¿Cree que se deberían hacer carriles-bici para bicicletas estáticas?

Podrían hacerse pero lo malo es que nunca se moverían.



En la foto se puede observar a un grupo de fans seguidores de Francisco, espectadores habituales de sus hazañas en bicileta, animando a su ídolo durante una de sus carreras estáticas.

miércoles, 4 de agosto de 2010

Sale a la luz un caso de compra de partidos de fútbol

Un pinchazo telefónico a cuenta del "caso Brugal" relacionado con una trama corrupta con el negocio de la basura en Alicante ha permitido sacar a la luz el amaño de partidos por parte de Enrique Ortiz, máximo accionista del Hércules de Alicante, gracias a conversaciones macarriles como esta: "Le di 100.000 euros al portero y se tiró para el otro lado en el gol de Tote... es que fue la hostia, macho". De las escuchas también se derivan indicios de que parte del dinero para el pago de estas primas se habría desviado de los fondos de la Fundación Hércules. Ortiz está imputado por los delitos de cohecho, fraude y tráfico de influencias, pero no por la compra de partidos. El pago de primas para perder no aparece regulado como delito en el vigente Código Penal, aunque sí se ha incluido en la nueva reforma como fraude deportivo. Sin embargo, el fiscal anticorrupción ha solicitado al juez que traslade la investigación de estos hechos al CSD y la RFEF.

Este caso ha sido descubierto casualmente debido a la investigación de otro caso de corrupción mayor, pero resulta evidente que sólo es la punta del iceberg. La gran dificultad de descubrir los casos de compra de partidos y su impunidad permite suponer que son bastante habituales, como ya explicamos aquí.